Tento článok sa stal už najčítanejším v histórii časopisu New York Magazine - Slovakia Kontakt: 9612497@mail.ru.................................................... - UNREGISTERED VERSION

Prejsť na obsah

Hlavná ponuka:

Tento článok sa stal už najčítanejším v histórii časopisu New York Magazine

HOME MENU
 

Tento článok sa stal už najčítanejším v histórii časopisu New York Magazine.

Za niekoľko hodín to vyvolalo množstvo komentárov v novinách, časopisoch, blogoch a Twitteru, väčšinou od vedcov v oblasti klímy a novinárov, ktorí pokrývajú svoj názor. Diskusia, ktorú tento článok začala, je však viac o jeho všeobecnom posolstve ako o konkrétnych skutočnostiach. Je užitočné a etické, z novinárskeho hľadiska, preskúmať najhoršie verzie vývoja klimatických zmien, hoci je nepravdepodobné, že by mohli byť? Koľko širokého kontextu by mal autor poskytnúť, opisujúci desivé možnosti a ako podrobný by mal poskytnúť informácie o pravdepodobnosti týchto možností, bez ohľadu na stupeň ich hypoteticity? Dúfam, že pomocou poznámok a poznámok nižšie som mierne rozšíril kontext. Ale okrem toho, pevne verím, že súbor abstraktov, ktorý dal podnet k tomuto projektu od samého začiatku: že verejnosť podceňuje rozsah klimatické hrozby a jej časti je to preto, že sme nedal uvažuje dosť času, viac hrozný ako polovicu distribučnej kapacity krivky, a to najmä, - jej strašne dlhý chvost, ako aj tie riziká, ktoré existujú, okrem zvýšenia hladiny mora; že je dôležité, aby žurnalistika a verejnosť šírili správy vedeckej komunity bez ohľadu na to, ako sa ukážu byť nervózni; a že pokiaľ ide o problém zmeny klímy, nadmerná dôvera verejnosti je omnoho viac problémom než rozšírený fatalizmus: V skutočnosti ani nerozumiem tomu, čo znamená byť "príliš vystrašený". Veda hovorí, že zmena klímy ohrozuje prakticky každý aspekt ľudského života na tejto planéte a toto nečinnosť iba zhorší všetky problémy. V tomto kontexte si nemyslím, že nazývať tento článok panika alebo jej autorkou panika je urážkou. Prijímam túto definíciu. Mali by sme byť v panike. "Súdny deň" Čo je za vedeckým obmedzením Uisťujem vás, že všetko je oveľa horšie, ako si myslíte. Ak sa vaša obava v súvislosti s globálnym otepľovaním týka najmä nárastu hladiny mora, vidíte len špičku ľadovca z možných hrôz, ktoré sa môžu stať aj počas života dnešných teenagerov. Avšak obraz postupujúcich morí a miest, ktoré absorbujú, v obraze tak dominantný, že je priťahovaný globálnym otepľovaním, ktoré matného našu schopnosť k panike o klíme a iných pozorovaných hrozieb, ktoré sa môžu objaviť oveľa rýchlejšie. Zvyšovanie úrovne oceánu je zlé, naozaj veľmi zlé, ale nestačí sa dostať z pobrežia. V skutočnosti, ak miliardy ľudí nedosiahnu významné zmeny vo svojom spôsobe života, jedna časť Zeme ešte pred koncom tohto storočia sa pravdepodobne stane neobydleným a druhá strašne nepriateľská. Aj pri sledovaní klimatických zmien nemôžeme pochopiť ich plný rozsah. Vlani v zime na severnom póle nie je jeden deň pečené počasie 15-20 stupňov teplejšie, než je obvyklé, topiaci permafrost, rámovanie Svalbard Global Seed Vault na nórskej Špicbergy - globálna potravinová banka, ktorá sa neformálne označovaný ako úložisko Doomsday. Je vytvorená tak, aby naše poľnohospodárstvo prežilo akúkoľvek katastrofu. Zdá sa však, že v dôsledku klimatických zmien bude zaplavený za menej ako desať rokov po skončení výstavby. Medzitým sa úsvit o Súdny deň cíti dobre: ​​budova je opevnená a semená sú bezpečné. Ak však túto epizódu zaobchádzate len s alegóriou blížiacej sa povodne, môžete vynechať dôležitejšie veci. Až do nedávnej doby, permafrost nepatrí medzi prioritné záujmy klimatických vedcov, pretože, ako už názov napovedá, pôda bola udržiavaná v zmrazenom stave. Ale arktický permafrost obsahuje 1,8 biliónov ton uhlia (počítané v tomto článku), to je viac než dvojnásobok súčasnej dobe pôsobí v zemskej atmosfére. Keď je uhlík roztopiť a po uvoľnení môže začať odparovať v podobe metánu 34 krát silnejšie skleníkový povlak ako oxid uhličitý, ak je založené na meraní pre storočia. Ak sa zameriavate na posledné dve desaťročia - je to 86 krát silnejší. Inými slovami, v arktickom permafrostu, sme dospeli k záveru dvakrát viac uhlíka ako čiastka, ktorá kazí atmosféru planéty práve teraz, a to všetko v jednom dni, ktorý sa blíži, je odhadovaný byť prepustený - čiastočne vo forme plynu, ktorého tepelná kapacita bude 86-násobná. Možno už viete: v správach na dennej báze tam je znepokojujúce správy, ako sú správy, že podľa satelitných dát, globálne otepľovanie od roku 1998 je viac ako dvakrát tak rýchlo, ako sa očakávalo, vedci (aj keď v skutočnosti, samotný príbeh je oveľa menej náročný ako titulkoch ). Alebo v májových správach z Antarktídy, kedy prasknutie v kryte ľadu rástlo o 11 míľ za šesť dní a ďalej pokračovalo v raste. Nechala ísť len tri míle od telenie ľadových kusov, a keď toto čítate, je možné, že už dosiahol otvorenej vode, ktoré tvoria jednu z najväčších ľadovca v histórii, v rámci toho, čo je poeticky nazvaný aysbergoobrazovaniem (otelení, doslovne "telenie" - cca pera) ... Ale bez ohľadu na to, ako dobre ste informovaní, určite sa nebojte. V priebehu posledných desaťročí, naša kultúra stala apokalyptický vo filmoch o zombie a anti-utópiou z rady "Mad Max", ktorá je pravdepodobne výsledkom kolektívneho vysídlenie klimatické poruchy. Napriek tomu, keď ide o premýšľanie o skutočných nebezpečenstvách spojených s otepľovaním, trpíme neuveriteľnou malou predstavivosťou. Dôvody pre to sú mnohé: neistá jazyk, ktorý popisuje vedeckú pravdepodobnosť, že klimatológ James Hansen, raz opísal ako "vedecké zdržanlivosti" v článku, v ktorom on nadával všetkým vedcom za to, čo ste upravili v štúdiu tak v dobrej viere, že nakoniec nedokázal as Vážna je skutočne hrozbou. Alebo skutočnosť, že táto krajina je ovládaný skupinou technokratov, ktorí veria, že akýkoľvek problém možno riešiť, rovnako ako odporcovia myšlienke spoločnosti, ktorá nie je považovaná za otepľovanie zaslúži pozornosť problému. Alebo ako negácia klimatických problémov spôsobila, že vedeckí vedci sú ešte viac nervózní s vyhlásením o nejednoznačných varovaniach. A práve rýchlosť, s akou dochádza k zmenám, ako aj ich pomalosť, kvôli čomu teraz len vidíme vplyv otepľovania, ku ktorému došlo niekoľko desaťročí. Podľa písať o klíme Naomi Oreskes (Naomi Oreskes), naša neistota ohľadom neistoty najmä to nám bráni nejako pripraviť, ako by to vôbec možné niečo horšie ako priemerný výsledok (jeden z mimoriadne dobrých článkov Oreskes nájdete tu). Naša myšlienka, že zmena klímy bude na určitých miestach najviac ovplyvňovať, ale nie všade. Bezvýznamnosť (dva stupne) a rozľahlosť (1,8 bilióna ton) a abstrakcie (400 ppm - aktuálne koncentrácie oxidu uhličitého v atmosfére, cca Trans ..) čísla. Podráždenie, že treba myslieť na problém, ktorý je veľmi ťažký, ak nie nemožný, vyriešiť. Všeobecná nepochopiteľnosť rozsahu tohto problému, ktorá sa znižuje až k vyhliadke nášho zmiznutia. Bežný strach. Ale odpor, ktorý vzniká zo strachu, je tiež formou negácie. Medzi vedeckým obmedzením a vedeckou fantíziou je samotná veda. Tento článok je výsledkom desiatok rozhovorov a rozhovorov s klimatológmi a výskumníkmi v súvisiacich oblastiach, obsahuje informácie z rôznych diel venovaných problematike zmeny klímy. Navyše nebudú existovať žiadne predpovede o tom, čo sa stane, čo bude vo veľkej miere závisieť od akcií tej časti ľudstva, ktorá viac alebo menej verí vede. Namiesto toho sa tu bude prezentovať maximálne naše chápanie toho, kde sa naša planéta bude pohybovať, ak sa neprijmeme aktívne opatrenia. Je nepravdepodobné, že sa všetky tieto scenáre otepľovania stanú plodnými, z veľkej časti preto, že zničenie ešte stále veľmi rozčuľuje našu spokojnosť. Ale tieto scenáre, a nie súčasné klimatické podmienky, budú východiskovým bodom. V skutočnosti je to náš rozvrh. Skutočná zmena klímy - ničenie, ktoré sme už pripravili na našu budúcnosť - je samo o sebe hrozné. Mnohí argumentujú, či existuje šanca na prežitie v Miami alebo Bangladéši. Väčšina vedcov, s ktorými som hovorila, predpokladala, že ich stratíme za sto rokov. k zvýšeniu teploty o dva stupne sa obvykle nazýva prah, za ktorým príde katastrofa: desiatky miliónov klimatických utečencov zaplaví do sveta nepripravených (James Hansen najmä podrobného o svete stávajú teplejší o dva stupne). Teraz dva stupne sú naším cieľom podľa parížskej dohody o klíme a odborníci nám dávajú veľmi malú šancu na dosiahnutie tohto cieľa (napríklad tento expert). Medzivládny panel pre klimatické zmeny (IPCC) vypracúva pravidelné správy, často označované ako zlatý štandard pre výskum klímy. Posledná predpovedá, že zvýšime teplotu o štyri stupne na začiatok budúceho storočia, ak všetko ide rovnako ako v súčasnosti. Ale je to len priemerná predpoveď. Horný bod krivky pravdepodobnosti je už na úrovni osem stupňov - a autori tejto prognózy doteraz nerozumeli, ako sa vyrovnať s tavením permafrostu (pozri dokument OSN). Pozri tiež: Nezávislosť nebola márna: Ukrajina zaviedla povinnú registráciu nafukovacie člny a kajaky Okrem toho, v správy IPCC nie sú plne do úvahy účinok albeda (menšie ľad, tým menej sa odráža slnečné svetlo, ktorý sa týmto absorbovaný na zem, ďalej to kúrenie), ako aj odlesňovanie a iné rastliny (ktoré pohlcujú z atmosféry uhlík). Obaja urýchli otepľovanie planéty a história hovorí, že teplota sa môže meniť s amplitúdou až do piatich stupňov Celzia do 30 rokov. Naposledy, keď bola Zem teplejšia ako "iba" o štyri stupne, píše Peter Brannen vo svojej novej knihe The Ends of the World, ktorá opisuje masívne vyhynutia, ktoré sa objavili na planéte, na svete Oceán bol o sto metrov vyšší. Na Zemi už bolo päť prípadov hromadného vyhynutia pred začiatkom, ktoré sme teraz zažívali. Každý z nich je natoľko vyčistiť register vývoja, ktorý môže byť povedal, aby dal planetárny hodiny na nulu, a mnohí klimatológovia vám povie, že je to veľmi podobné tomu, čo budúcnosť, v ktorej sme takmer prísť. Ak nie ste teenager, pravdepodobne ste vo svojich učebniciach čítali, že všetky tieto zániky boli výsledkom pádu asteroidov. V skutočnosti, všetky z nich, s výnimkou jedného, ​​samotného, ​​keď zomreli dinosaury, boli spôsobené klimatickými zmenami spôsobenými skleníkovými plynmi. Najznámejšie sa stalo pred 252 miliónmi rokov. Začalo to, keď uhlík vyhrieval planétu o päť stupňov a zrýchlil sa, keď to spôsobilo uvoľnenie metánu v Arktíde. Tento proces skončil smrťou 97% zo všetkého života na Zemi. Teraz nasýte atmosférou uhlíkom oveľa vyššou rýchlosťou: podľa väčšiny výpočtov je to aspoň desaťkrát rýchlejšie. Rýchlosť sa zvyšuje. Je to o tom premýšľal, Stephen Hawking (Stephen Hawking), keď povedal, tento rok na jar, že v budúcom storočí musí druhy kolonizovať iné planéty, ako prežiť, a to je to, čo spodviglo Elon Musk (Elon Musk), oznámila plány na vybudovanie na Marse obývateľné prostredie pre obdobie od 40 do 100 rokov. Oni určite nie odborníci a pravdepodobne jednoducho podľahli iracionálnej panike, ako vy alebo ja. Ale mnoho triezvy vedci, ktorí Aj oslovení v posledných niekoľkých mesiacoch, najviac rešpektovaných a cenených v tejto oblasti, a to nielen náchylná k panike - a mnohí z nich hrajú úlohu poradcov IPCC, hoci kritizovať ho konzervativizmu - postupne tiež prišiel na apokalyptický záver: ani realistický program sám o sebe k zníženiu emisií na vlastnom nemôže zabrániť klimatickej katastrofe (pozri napríklad moje rozhovory s vedcami James Hansen a Wallace Smith Broker). V posledných desaťročiach sa termín "antropocén" presunul z akademickej diskusie na populárny slovník. Tento názov, vzhľadom na geologickú éru, v ktorej žijeme, sa stal signálom toho, že prišla nová éra, oddelená od predchádzajúcej histórie planéty ľudskou intervenciou. Jediným problémom s týmto pojmom je to, že naznačuje, že zvíťazila v prírode (a dokonca odráža biblické "panstvo"). A bez ohľadu na to, ako optimisticky môže byť nastavený o myšlienke, že sme zničila podstatu toho, čo sme, samozrejme, a robil niečo úplne iné vec - rozhodnúť, či sme to, keď prvý z neznalosti nie je vyprovokovaný, a potom ju zámerne popierať , ovplyvnil klimatický systém, ktorý s nami teraz bude bojovať po mnoho storočí, až kým nebude zničený. To je to, čo Wallace Smith Broecker, dobrý prívlastok oceánograf, autor pojmu "globálne otepľovanie", nazýva planétou "nahnevanú bestie". II. Termická smrť Nové susedstvo v New Yorku Ľudia, rovnako ako všetci cicavci, sú termické mechanizmy. Aby sme prežili, potrebujeme sa stále vychladnúť, ako psy, ktoré vyčnievajú z jazykov. Aby sa to dosiahlo, teplota by mala byť dostatočne nízka, aby vzduch slúžil ako druh chladiacej kvapaliny, pričom teplo z kože a mechanizmus mohol pokračovať v práci. Keď otepľovanie sedem stupňov je nemožné v rozsiahlych oblastiach blízko rovníka planéty, najmä v trópoch, ktorý pridáva problémy s vlhkosťou (pozri napríklad tento článok). V džungli Kostariky, napríklad, vlhkosť vzduchu je zvyčajne 90%, pri teplote nad 40 stupňov Celzia len chodiť po ulici bude fatálne (výskum na túto tému možno nájsť tu). A výsledok nebude príliš dlhý: v priebehu niekoľkých hodín bude ľudské telo prilepené k smrti zvonku a zvnútra. Tí, ktorí sú skeptickí ohľadom zmeny klímy, hovoria, že naša planéta a na tento mnohokrát zahreje a ochladí, ale klíma box, vhodný pre ľudský život, príliš úzky i podľa meradiel histórie planéty. S otepľovaním 11-12 stupňov zomrie viac ako polovica dnešnej svetovej populácie priamo z tepla. V tomto storočí je takmer nepravdepodobné, že by bolo horúce, ale výpočty, ktoré naznačujú, že emisie sa neznížia, ukazujú, že môžeme dosiahnuť tento čas. V tomto storočí, obzvlášť v trópoch, možno dosiahnuť kritický okamih ešte oveľa skôr, než sa teplota zvýši o sedem stupňov. Kľúčovým faktorom je parameter, ktorý sa nazýva teplota mokrej žiarovky. Ako je zrejmé, je označovaný ako zvuk, to znamená "domácich" metódy merania: teplota sa meria teplomerom zabalené v mokrej ponožky a suspendovaných vo vzduchu (pretože vlhkosť sa odparuje z ponožky rýchlejšie v suchom vzduchu, jediný údaj je vyjadrený ako teplota a vlhkosť). V súčasnosti väčšina regiónov dosiahla maximálne 26-27 stupňov Celzia na mokrom teplomere. Limitná hodnota takejto teploty, ktorá je vhodná na život, bude 35 stupňov. Takzvaný tepelný stres príde oveľa skôr. V skutočnosti je skoro tam. Od roku 1980 sa planéta stala 50 krát viac miest, kde je nebezpečné alebo extrémne horúce, čoskoro to bude ešte viac. Päť najteplejších letných období v histórii Európy od 16. storočia sa odohralo roky po roku 2002 a čoskoro, ako to varuje IPCC, jednoducho v uliciach v tomto ročnom období škodí zdravie mnohých obyvateľov Zeme. Aj keby sme dosiahli cieľ stanovený v Paríži, aby sa zabránilo nárastu teploty viac ako dva stupne, budú mestá ako Karáčí a Kalkaty, je takmer neobývateľné, pretože majú každý rok trpí čias smrtiace vlny horúčav, ako ten, ktorý je ochrnutý 2015. Pri štyroch stupňoch otepľovania bude zničujúce teplo, ktoré pokrylo Európu v roku 2003 a zabilo asi 2 000 ľudí za jeden deň, bude považované za bežné leto. V šesť hodín, v závislosti na posúdení Národný úrad pre oceán a atmosféru, ktorý sa zameral len na zmenách v USA v lete v dolnej Mississippi doline bude práca všetkého druhu je nemožné, a všetci obyvatelia krajiny na východ od Skalistých hôr budú vystavené teplu stresu viac ako ktokoľvek iný alebo na svete to teraz prechádza. Ako to hovorí Joseph Romm vo svojej autoritatívne vedenie "Zmena klímy: Každý by mal vedieť» (zmena klímy: Čo Každý potrebuje vedieť), bude tepelný stres v New Yorku prekonať existujúce tepelné namáhanie v Bahrajne, jeden z najteplejších miest na planéte, a teplota v Bahrajne "spôsobí hypertermiu dokonca aj medzi spiakmi." Ako si pamätáte, maximálny odhad IPCC je o dva stupne vyšší. Do konca storočia, podľa Svetovej banky, Klimatizácia môže pomôcť, ale nakoniec len zhorší problém s uhlíkom. Okrem toho dobre klimatizovaných nákupných centrách arabské emiráty - možnosť nie je vhodný pre každého, pretože najteplejšej časti sveta - sú často aj tých najchudobnejších. V skutočnosti, najviac akútnej krízy sa prejaví na Strednom východe a v krajinách Perzského zálivu, ktoré sa v roku 2015 zaznamenaný index tepla dosiahli 72 stupňov Celzia. Najneskôr niekoľko desaťročí sa bude hádž fyzicky nemožné pre viac ako dva milióny moslimov, ktorí každoročne robia púť. A nielen v Hajji, nielen v Mekke - toto teplo nás už zabíja. V oblastiach, kde sa pestujú cukrovú trstinu v Salvádore, až polovica populácie trpí chronickým ochorením obličiek, vrátane - viac ako štvrtina všetkých mužov v krajine, ktorá je považovaná za byť výsledkom dehydratácie pri práci na poliach, kde by mohli pracovať bezpečne pred dvoma desaťročiami. Použitím dialýzy, ktorá stojí veľa, ľudia s touto chorobou budú môcť žiť až päť rokov a bez nich - nie viac ako niekoľko týždňov. Samozrejme, tepelný stres nás zasiahne nielen na obličkách. Keď píšem túto vetu v polovici júna, v kalifornskej púšti - 49 stupňov Celzia. A to nie je záznam. III. Jedlo sa skončí Modlitba za zrno v tundry Klíma sa líšia, a rastliny sa líšia, ale hlavné pravidlo v oblasti pestovania hlavné plodiny pri optimálnej teplote: každý stupeň otepľovanie znamená zníženie úrodu o 10%. Podľa niektorých odhadov - a to aj 15 alebo 17%. To znamená, že v prípade, že planéta bude teplejšie o 5% do konca tohto storočia, budeme mať viac ako polovica ľudí, ktorí majú byť kŕmené polovičné množstvo obilia. Vzhľadom k tomu, bielkoviny - ešte horšie: Vyžaduje 16 kalórií obilia na výrobu jedinou kalóriu mäsa na hamburger, prevzaté z kravy, ktorý strávil svoj život, a pritom zhoršovanie klímy emisií metánu. Prehnane optimistické fyziológovia ukazujú, že tento matematický obilnín sa vzťahuje len na regióny, kde teraz je optimálna teplota pre rast, a majú pravdu: teoreticky teplejšie podnebie umožní jednoduchšie pestovanie obilia v Grónsku. Ale, o čom svedčí priekopníckej práci Rosamond Naylor (Rosamond Naylor) a David Battisti (David Battisti) (ich dlhý článok), trópov príliš horúco, a v tých miestach, kde je obilie pestuje dnes, teplota, a tak optimálne. To znamená, že dokonca aj mierne oteplenie bude tlačiť výkon na svahu. A presunúť sa orba niekoľko stoviek kilometrov na sever nie je tak jednoduché, pretože výnosy na miestach ako vzdialená Kanada a Rusko sú obmedzené kvalitou pôdy. Planéta trvalo mnoho storočí, aby vytvorila optimálne úrodnú pôdu. Sucho môže byť ešte vážnejším problémom ako teplo a niektoré z najproduktívnejších pôdy na svete sa rýchlo premenia na púšť. Zrážanie je známe, že je veľmi ťažké modelovať, ale v poslednej dobe sa prognózy v tomto storočí sú jednotní: nebývalá sucha takmer všade tam, kde jedlo je dnes. Do roku 2080, ak emisie nie sú výrazne znížené, južná Európa bude aj naďalej trpieť extrémnym suchom je oveľa horšie ako tie, ktoré kedy boli v oblasti prachových búrok tu v Spojených štátoch. Rovnaké obavy tiež Irak a Sýria, rovnako ako zvyšok na Strednom východe, najviac husto obývaných častiach Austrálie, Afriky, Južnej Ameriky a Číny, stodoly oblastiach. Žiadne z týchto miest, ktoré dnes dodávajú väčšinu jedla pre celý svet, zostane spoľahlivým zdrojom ničoho. Pokiaľ ide o oblasť prašné búrky, suchá v amerických plání a juhozápade nebude len horšie ako v roku 1930 rovnako ako v roku 2015 predpovedala vo výskumnej práci NASA, ale horšie ako sucho v tisíc rokov. A to aj tých, sucho, ku ktorému padol Amerike niekde v XII a XIII storočí, "vyschla všetky rieky na východ od pohoria Sierra Nevada", a prípadne spôsobiť smrť Anasazi civilizácie. Nezabudnite: už žijeme vo svete, ktorý nie je bez hladu. Ďaleko od slobodného: podľa väčšiny odhadov je počet podvyživených ľudí na celom svete asi 800 miliónov ľudí. Ak ste zrazu nepočuli, tento jar v Afrike a na Blízkom východe už zažil nevídaný hladomor, ktorý je štyrikrát horší než zvyčajne. OSN varovala, že jednotlivé ohniská hladomoru v Somálsku, južnom Sudáne, Nigérii a Jemene by mohli tento rok zabiť 20 miliónov ľudí (prečítajte si to tu). IV. Klimatická infekcia Čo sa stane, ak sa ľad s bubonovou morom topí? Skaly, ak viete, kde hľadať, je záznam o histórii planéty - doba miliónmi rokov, ktoré sú sploštené vynútia geologických epoch vo vrstvách o šírke v niektorých palca alebo menej. Ľad môže tiež pôsobiť ako klimatický sklad zmrazenej histórie, z ktorých niektoré môžu byť oživené, rozmrazené. Teraz v arktickom ľadu existujú choroby, ktoré nie sú na vzduchu milióny rokov, v niektorých prípadoch od dní, kedy ľudia jednoducho neexistovali, aby sa s nimi oboznámili. A to znamená, že naša imunitná sústava nemá žiadnu predstavu, ako s nimi zaobchádzať, ak je táto prehistorická infekcia uvoľnená z ľadu. Arktída tiež ukladá strašné vírusy a nie tak dlho. Na Aljaške, vedci objavili pozostatky chrípky, ktoré v roku 1918 postihli 500 miliónov ľudí a reklamovanej 100 miliónov životov - to je asi 5% svetovej populácie a takmer šesťkrát viac, než bol zabitý v prvej svetovej vojne, pri ktorých pandémie stala akýmsi vyvrcholenie. Ako bolo oznámené v máji, rozhlasová stanica BBC, vedci podozrenie, že v sibírskom ľade uzavretá antraxu a bubonický mor - krátku verziu histórie ničivých ľudských chorôb, ktoré, rovnako ako šalát z chladničky, dal v Arktíde zahriať slnka. Odborníci varujú, že mnohé z týchto organizmov skutočne neprežila rozmrazení, a poukazujú na potrebu sofistikovaných laboratórnych podmienkach, za ktorých oživil niektoré z nich: baktérie ekstremofila veku 32 tisíc rokmi oživil v roku 2005, vírus podľa vekových 8 miliónov rokov vzrástla k životu v roku 2007 a ruský vedec z čistej zvedavosti vstaval vírus vo veku 3,5 milióna rokov. Ale vlani, jeden chlapec bol zabitý a ďalších 20 ľudí bolo infikovaných s antraxom, vymaniť sa pri ústupe permafrostu vystavené jeleňa zdochlinu zabili najmenej pred 75 rokmi. 2 tisíc moderného jeleňa sa takisto zmiešalo a začalo šíriť túto chorobu za tundrou. Čo znepokojuje epidemiológov viac než staroveké choroby, je to, že vrecká existujúcich ochorení sa teraz zmenili, zmenili alebo dokonca rozšírili kvôli otepľovaniu. V prvom rade ide o geografický efekt. Pred príchodom modernej doby v histórii, keď cestujúci na mori urýchlili miešanie ľudí a ich vírusov, sklon ľudstva k dedinskému životu slúžil ako ochrana proti pandémii. Dnes, aj keď zohľadňujeme globalizáciu a intenzívne miešanie ľudí, naše ekosystémy sú prevažne stabilné a funguje to ako nové obmedzenie. Ale globálne otepľovanie ničí tieto ekosystémy, čo pomôže chorobe prekonať bariéry tak isto ako Cortez. Žijete vo Francúzsku alebo v štáte Maine, teraz sa zvlášť obávať dengue alebo malárie. Ale keď trópy prichádzajú na sever a komáre tiež migrujú s nimi, stále máte strach. Asi pred niekoľkými rokmi o Zike, mimochodom, aj vy ste neboli obzvlášť znepokojení. Mimochodom, Zika môže tiež slúžiť ako dobrý príklad druhého rušivého účinku - mutácie chorôb. Jedným z dôvodov, ktoré ste donedávna nevedeli nič o Zike, je to, že vírus bol v Ugande "uzamknutý" a druhý - až donedávna, zdá sa, nespôsobil vrodené chyby. Vedci stále nedokážu úplne pochopiť, čo sa stalo a čo im chýbalo. Ale vieme isté o vplyve klímy na niektoré choroby: napríklad malária sa darí v horúcich oblastiach nielen preto, že komáre tam žijú dobre, ale aj preto, že pri každom ďalšom zvyšovaní teploty sa parazit násobí 10 krát rýchlejšie , To je jeden z dôvodov, prečo podľa Svetovej banky do roku 2050 táto choroba bude musieť pamätať 5,2 miliardy ľudí. V. Nevhodný dýchací vzduch Rozširovanie smrtiaceho smogu si vyžiada milióny životov Naše pľúca potrebujú kyslík, ale je to len časť toho, čo dýchame. Podiel oxidu uhličitého rastie: nedávno prekročil 400 častí na milión a podľa najvyšších odhadov založených na súčasných trendoch dosiahne toto číslo do roku 2100 1 000 častí na milión. Takáto koncentrácia v porovnaní s tým vzduchom, ktorý dýchame teraz, zníži schopnosť vnímať náš mozog o 21%. Existuje ešte jedna látka, ktorá je ešte desivejšia. Dokonca aj malé množstvo môže znížiť priemernú dĺžku života o 10 rokov. Teplejšie stane planétu, tým viac sa vyrába ozón, a do polovice storočia, Američania sú pravdepodobne trpí 70 percent nárast objemu škodlivého ozónu smog, ako predpovedal Národný úrad pre oceán a atmosféru (štúdie na túto tému možno nájsť tu ). Od 2090 až dve miliardy ľudí po celom svete budú dýchať vzduch mimo rozsah definovaný Svetovou zdravotníckou organizáciou ako "bezpečné". Jeden článok minulý mesiac ukázali, že, okrem iného efekty, účinky ozónu na tehotné ženy zvyšuje riziko vzniku autizmu svoje dieťa (desaťnásobok v kombinácii s inými faktormi životného prostredia). Čo vás vedie k znovu premýšľať o autizme epidémie v západnom Hollywoode Už viac ako 10 tisíc ľudí zomiera každý deň, pretože z jemných častíc produkovaných spaľovaním fosílnych palív. 339,000 ľudí zomiera každoročne v dôsledku dym z lesných požiarov, a to najmä preto, že zmena klímy predĺžil sezónu lesných požiarov (v USA od roku 1970, to bolo rozšírené na 78 dní). Do roku 2050 bude podľa lesného poistenia USA lesné požiare dvojnásobne zničujúce ako dnes, na niektorých miestach pálené územia môžu rásť päťkrát. To znepokojuje ľudí ešte viac kvôli dopadu požiarov na emisie oxidu uhličitého, a to najmä vtedy, keď žijú v lesoch na rašelinovej pôde. Napríklad rašelinové požiare v roku 1997 zvýšili celosvetové emisie oxidu uhličitého o 40% a ďalšie spaľovanie bude znamenať ďalšie otepľovanie, čo opäť prispeje k spaľovaniu. Tam je desivá možnosť, že tropické lesy, ako je Amazon, ktorý v roku 2010 zažil druhý "sto rokov sucho" pre niektoré päť rokov, môžu vyschnúť tak, že sa stane tiež náchylné k požiarom. To nielen katastroficky zvýši uvoľňovanie oxidu uhličitého do ovzdušia, ale aj zníži počet samotných lesov. Toto je obzvlášť zlé, pretože samotná Amazónia nám poskytuje 20% všetkého kyslíka. Existujú tiež viac obvyklé druhy znečistenia. V roku 2013 sa topenie ľadu Arctic Asian počasie zmenilo schému, zbavujú Čína priemyselný prirodzený ventilačný systém, čo je dôvod, prečo veľká časť severe pokryté nedýchateľný smog. V doslovnom zmysle, nepoužiteľné. Systém štandardov, nazvaný index kvality ovzdušia, klasifikuje riziká a v hornej časti rozsahu, s bodmi 301 až 500, varuje pred "vážne zhoršenie ochorenia srdca a pľúc a predčasné úmrtia u ľudí s týmito chorobami a staršie osoby," a pre zvyšok je "vážnym riziko ťažkosti s dýchaním. " Na tejto úrovni "každý by sa mal vyhýbať fyzickej námahe mimo priestor." Čínsky airpocalypse ( «air apokalypsy") dosiahol svoj vrchol v roku 2013, kedy Index kvality ovzdušia tam predčí 800. V tomto roku bol schopný bola zodpovedná za jednu tretinu všetkých úmrtí v krajine (častejšie to vyvolalo zhoršenie rôznych chorôb). VI. Večná vojna Násilie, ktoré prinesie teplo Klimatológovia sú veľmi opatrní, keď hovoria o Sýrii. Chcú, aby ste vedeli, že klimatické zmeny, ktoré priniesli suchu do krajiny, prispeli aj k občianskej vojne, aj keď nie je úplne spravodlivé povedať, že konflikt bol výsledkom otepľovania. Napríklad Libanon v susedstve trpí tým istými zlyhaniami plodín. Výskumníci ako Marshall Burke (Marshall Burke) a Solomon Hsiang (Solomon Hsiang) dokázali identifikovať niekoľko nesúvisiacich vzťahov medzi teplotou a násilím. Pri náraste teploty pre každý polovičný stupeň, povedali, v spoločnostiach sa zvýši pravdepodobnosť ozbrojeného konfliktu o 10 až 20 percent. V klimatológii nie je všetko jednoduché, ale táto aritmetika je strašná: na planéte päť stupňov teplejšie bude aspoň dvakrát toľko vojen ako teraz. Celkový počet sociálnych konfliktov sa v tomto storočí môže viac ako zdvojnásobiť. Ako nájsť takmer vo všetkých klimatických vedcov, s ktorými som hovoril, to je jeden z dôvodov, prečo tak americká armáda mala byť zmena klímy: nielen, že všetky americké námorná základňa bude zaplavený postupujúci oceán, dielo svetovo policajta zložité s nárastom kriminality v polovici. Samozrejme, klíma prispeli k konfliktom nielen v Sýrii. Niektorí veria, že zvýšenie počtu konfliktov na celom Strednom východe v minulej generácie odráža tlak globálneho otepľovania hypotéza je obzvlášť závažné, vzhľadom k tomu, že otepľovanie sa zrýchlil v čase, keď priemyselný svet začal extrahovať a vypáliť oblasť oleja. Čo vysvetľuje vzťah medzi klímou a konfliktom? Niečo o poľnohospodárstve a hospodárstve veľa súvisí so zvýšenou migráciou, ktorá je už dosť vysoká: najmenej 65 miliónov ľudí doteraz opustilo scénu a vydalo sa na planétu (pozri tu). Tento banálny jav, rovnako ako ľudské podráždenie, zohráva úlohu. Teplo zvyšuje počet zločinov, zneužívanie v sociálnych sieťach a zvyšuje pravdepodobnosť, že server od ktoréhokoľvek basebalového tímu sa rozhodne pomstiť priateľovi, v ktorom lopta zasiahla, a zasiahla súpera. A vzhľad klimatizácie v civilizovanom svete v polovici minulého storočia vyriešil problém letnej vlny kriminality málo. VII. Trvalý ekonomický kolaps Ponurý kapitalizmus v poloobrabšom svete Globálny neoliberalizmus, ktorý vládol od konca studenej vojny a začiatku globálnej hospodárskej krízy ako mantru, zopakoval, že hospodársky rast nás ochráni pred akýmkoľvek nešťastím. Ale po páde 2008, ďalší historici študovať to, čo nazývajú "fosílne kapitalizmus", naznačujú, že celá história rýchleho ekonomického rastu, ktorý začal náhle okolo XVIII storočia - nie je výsledkom vynálezov, obchod alebo rozvoj globálneho kapitalizmu, len dôsledok nášho objavenia fosílnych palív a vývoj energie získanej z tejto suroviny. Toto znamenalo jednorazové zavedenie novej "hodnoty" do systému, ktorý bol predtým charakterizovaný vyčerpávajúcou prácou kvôli "životnému minimu". Pred príchodom fosílnych palív nikto žilo lepšie ako ich rodičia, prarodičia alebo pred predkovia 500 rokov, s výnimkou obdobia po veľkých ohnísk, čo niektorí z epidémií, ako je čierna smrť (odrôd moru - ca. Perevi ..), ktorý dovolil preživší absorbovať zdroje , oslobodený kvôli hromadným hrobom. Po spálení všetkých fosílnych palív, domnievajú sa títo vedci, môžeme sa vrátiť k "počiatočnému stavu" globálnej ekonomiky. Samozrejme, tento "jednorazový úvod" má svoje dlhodobé následky - klimatické zmeny. Najviac fascinujúce štúdie ekonomiky otepľovanie tiež riadil Xiang a jeho kolegovia, ktorí nepatria k historikom fosílneho kapitalizmu, ale ponúkajú veľmi pochmúrny rozbor nákladov na každé zvýšenie štúdia teploty. V priemere činí 1,2% celosvetového HDP (obrovské sumy, s ohľadom na to, čo považujeme za "silný" zodpovedajúci rast). To je najviac dôkladná práca v tejto oblasti, a ich priemerná prognóza je 23% straty príjmov na obyvateľa do konca tohto storočia (čo bude mať vplyv na poľnohospodárstvo, zločin, silu, smrť a na trh práce, si o tom prečítať tu). Prečítajte si tiež: "Po gratulácii Putinovi prišiel koniec sveta" - PE vo Vladivostoku (VIDEO) Ešte desivejšie, aby zvážila celý priebeh pravdepodobnosťou: Hovorí sa, že tam je 12 percent pravdepodobnosť, že klimatické zmeny od roku 2100 zníži globálnej produkcie o viac ako polovicu, a 51 percent šanca, že zníži HDP na obyvateľa vo výške 20% alebo dokonca viac, Ak sa emisie do atmosféry neznížia. Na porovnanie globálna hospodárska kríza dočasne znížila globálny HDP o približne 6%. Xiang a jeho kolegovia odhadujú pravdepodobnosť, že do konca storočia bude taký trvalý a nezvratný účinok osemkrát horší, ako je jeden až osem. Rozsah hospodárskej devastácie je ťažké pochopiť, ale môžete začať tým, že sa pokúsite predstaviť, ako bude dnes svet vyzerať s polovicou ekonomiky, s polovičnou produkciou a iba polovicou súčasných pracovných miest na celom svete. V dôsledku toho zrušenie letov na jeseň vo Phoenixe, paralyzované teplom, sa javí ako ekonomické drobnosti. A okrem toho všetko, myšlienka vlády odložiť opatrenia na zníženie emisií do atmosféry a namiesto toho sa spoliehať len na hospodársky rast a technológie, ktoré by mali vyriešiť všetko, sa zdá byť absurdným podnikateľským plánom. Pamätajte si, že každý let na lietadle z New Yorku do Londýna a späť stojí Arktídu o tri štvorcových metrov ľadu. VIII. Otrávené oceány Oceán roztrhne sírovodík na kostrovom pobreží Skutočnosť, že sa oceán stane vrahom, je pochopiteľné. Ak emisie do atmosféry nie sú drasticky znížené, uvidíme, ako do konca tohto storočia stúpne hladina mora o najmenej štyri stopy a možno aj desať. Tretina všetkých veľkých miest na svete sa nachádza na pobreží, nehovoriac o elektrárňach, námorných základňach, vidieckych oblastiach, rybárskych zariadeniach, deltách riek a plantážach na rysoch. A dokonca aj to, čo je nad desať stôp, bude zaplavené omnoho ľahšie a pravidelnejšie, ak voda stúpa tak vysoko. V súčasnosti žije aspoň 600 miliónov ľudí v dosahu 10 metrového nárastu hladiny morí (viac o tom tu). Ale zaplavenie domov je len začiatok. V súčasnosti viac ako tretina globálneho uhlíka absorbuje oceán - a ďakujem Bohu, inak by otepľovanie bolo oveľa rýchlejšie. Ale výsledkom je to, čo sa nazýva okyslenie oceánu, ktoré samo osebe môže v tomto storočí pridať otepľovanie ďalšiu polovicu. To už otravuje nádrže planéty, kde, ako si spomínate, vznikol prvý život. Možno ste počuli o "bielenie koralov" - to je, o ich zániku - a to je veľmi zlá správa, pretože koralové útesy sú základom viac ako štvrtina všetkého morského života, ktorý dáva jedlo pol miliardy ľudí. Okysľovanie oceánu ovplyvní aj populáciu rýb, hoci vedci zatiaľ nedokážu predpovedať, ako to ovplyvní to, čo zachytia v oceáne pre potraviny. Vedia, že v podmienkach okyslenej vody sa ustrice a slávky pokúsia vybudovať svoje škrupiny. A keď klesne pH krvi človeka tak dlho, ako klesol v oceáne počas života poslednej generácie, spôsobuje kŕče, koho a náhlu smrť. To nie je všetko, čo môže viesť k acidifikácii oceánu. Odstraňovanie oxidu uhličitého možno spustiť spätnoväzobný slučku, ktorá vyústila vo vode s nízkym obsahom kyslíka sa množiť rôzne mikroorganizmy, ktoré robia vodu viac "anoxické" Prvý z nich - hlboko v oceáne, "mŕtve zóny", potom - sa postupne bližšie k povrchu , Potom zomriejú malé druhy rýb, ktoré nebudú mať dýchať, pretože baktérie, ktoré absorbujú kyslík, sa ešte viac množia a zdvojnásobujú spätnú väzbu. Tento proces, pretože z toho mŕtva zóna porastie ako rakovina, ničí morský život a ničí rybárske oblasti, už dosť ďaleko pokročila v niektorých častiach v Mexickom zálive a blízko do Namíbie, kde sa sírovodík bublajúce morskej vody pozdĺž tisíce kilometrov pobrežia, známy ako Pobrežie kostier ( prečítajte si o tomto článku NASA). Spočiatku sa toto meno objavilo kvôli plytvaniu miestneho lovu veľrýb, ale teraz sa stalo dôležitejšie ako kedykoľvek predtým. Sírovodík je taký toxický, že vývoj nás naučil rozpoznať aj tie najslabšie z jeho stôp, a preto sú naše nosy tak citlivé na plynatosť. Okrem toho, sírovodík je vedený jednou smrť 97% všetkého života na planéte, ak boli aktivované a cirkulujúce reaktívne prúdy z vyhrievanej oceánu zastavil všetky spätnoväzbová slučky - je obľúbený plynná planéta pre organizáciu prirodzeného genocídy. Postupne sa rozšírili mŕtvu zónu oceánu, zabíjanie morských živočíchov, ktoré ovládli oceány miliónmi rokov, a plyny, ktoré sú stále vo vode začal uvoľňovať do ovzdušia, zničiť všetko, čo na zemi. Vrátane rastlín. Milióny rokov prešiel skôr, ako sa oceány zotavili. IX. Veľký filter Nemôžeme ďalej spať, paralyzovaní strachom. Tak prečo si to neuvedomíme? Vo svojom poslednom eseji veľkosti knihy indického spisovateľa Amitav Ghosh (Amitav Ghosh) sa čuduje, prečo globálne otepľovanie a prírodné katastrofy stále nestal hlavnou témou súčasnej fikciu: prečo sme sa nezdajú schopní si predstaviť, klimatické katastrofy, a preto sme stále neobjavil mnoho románov, žánru, ktorý sa skrátka volá semi-fantastické Dystopia spôsobené "strachu z prírody." "Predstavte si napríklad príbehy postavené na otázkach ako" Kde ste boli, keď padla Berlínska stena? "Alebo" Kde ste boli 11. septembra? ", Píše. "Jedného dňa bude možné v tom istom duchu sa opýtať:" Kde ste boli, keď prišlo 400 ppm (400 ppm - množstvo oxidu uhličitého v atmosfére teraz? ") Alebo" Kde ste boli, keď polica ľadovec Larsen B? ". Jeho odpoveď je: "Pravdepodobne nie, pretože dilemu a dráma spojené so zmenou klímy, sú jednoducho neporovnateľné s tým, čo sa obvykle hovorí o sebe, a to najmä v románoch, ktoré majú popisovať viac osobného rozvoja ako desivé osud celej spoločnosti." Samozrejme, táto slepota nemôže trvať dlho: svet, v ktorom budeme čoskoro žiť, to nedovoľuje. Vo svete, ktorý sa stane teplejšia o šesť stupňov, bude zemský ekosystém variť toľko prírodných katastrof, začneme nazývať jednoducho "počasie": konštantný roj neriadených tajfúny a tornáda, záplavy a suchá, planéta pravidelne otrasená poveternostnými udalosťami, ktoré nie sú tak dlho zničili celé civilizácie. Silnejšie hurikány sa vyskytnú častejšie a budeme musieť vynájsť nové kategórie, ktoré ich popíšeme. Tornády budú rásť vyššie a širšie. Ľudia sú zvyknutí na pohľad na počasie, aby predpovedali budúcnosť, ale čoskoro uvidíme pomstu minulosti. Mnoho ľudí vníma problematiku klímy ako druh morálneho a ekonomického dlhu, ktorý sa nahromadil od začiatku priemyselnej revolúcie. Teraz musí byť vyplatená okamžite po niekoľko storočí. V istom zmysle je to rozumný koncept, pretože proces spaľovania uhlíka sa začal v Anglicku v 18. storočí, po ktorom nasledovalo všetko ostatné. Ale viac ako polovica celkového uhlíka uvoľnila ľudstvo do atmosféry za posledné tri desaťročia. A 85% - po skončení druhej svetovej vojny. Znamená to, že globálne otepľovanie iba jednu generáciu nás priviedlo na hranicu katastrofy planetárneho rozsahu a história suicidálnej cesty priemyselnej spoločnosti sa meria aj dĺžkou života jedného človeka. Môj otec, napríklad, sa narodil v roku 1938 a jeden z jeho najskorších spomienok patrí správy o Pearl Harbor a ďalších propagandistických filmov o legendárnom americkým letectvom, okrem vychvalováním priemyselnú silu amerického impéria. A medzi jeho posledné spomienky je správa o televíznej dohode v Paríži, podpísaná desať mesiacov pred zomrením na rakovinu pľúc v júli. A moja matka sa narodila v roku 1945 v rodine nemeckých Židov, ktorí utiekli z kachlí, v ktorých spálili ich príbuzní. Teraz sa teší jej 72. ročníku života v americkom spotrebnom raji založenom na dodávkach z celého priemyselného sveta. Fajčí cigarety bez filtra po dobu 57 rokov. Alebo vedci: niektorí z tých, ktorí prvýkrát objavili klimatické zmeny, sú stále nažive. Mnohí z nich stále pracujú. Wally Broker - 84 rokov, denne cestuje do observatória Lamont-Doherty. Rovnako ako väčšina tých, ktorí prvýkrát vyvolali poplach, verí, že žiadne zníženie emisií samo osebe pomôže predísť katastrofe. Namiesto toho sa spolieha na ukladanie uhlíka - nevyskúšané technológie k extrakcii oxidu uhličitého z atmosféry, ktorý sa odhaduje Broker, bude stáť minimálne niekoľko biliónov dolárov, rovnako ako rôzne formy "geoinženýrství", ako je obyčajne odvolával sa na celej rade veľmi náročných technologických projektov, tak nepravdepodobné, že mnohí klimatológovia radšej odkazujú na kategóriu snov alebo nočných mám, inšpirovaných sci-fi. Je obzvlášť atraktívne tzv aerosól metóda, ktorá zahŕňa postrek v atmosfére množstvo oxidu siričitého, čo sa do mraku kyseliny sírovej, je schopný pokryť pätinu oblohy, a tak, aby odrážali 2% slnečného žiarenia, a tým zaistiť planétu aspoň malý dodatočný priestor pre teplotný manéver. "Samozrejme, to spôsobí, že naše západy slnka budú príliš červené, obloha je nudná a dážď je kyslá," hovorí. "Ale musíte posúdiť rozsah problému." Nebudete odmietať zbaviť sa obrovského problému, pretože jej rozhodnutie spôsobí niekoľko malých. " "V tom čase už nebudem vo svete," povedal mi neskôr, "ale vo vašom čase ...". Jim Hansen (Jim Hansen) je ďalším predstaviteľom tejto prvej generácie. Narodil sa v roku 1941 a stal sa klimatológom na univerzite v Iowe, vyvinul inovačný nulový model na predpovedanie zmeny klímy a potom sa stal vedúcim výskumu klímy NASA. Neskôr podal žalobu proti vláde a obvinil ho z nečinnosti o globálnom otepľovaní (okrem toho bol niekoľkokrát zatknutý za protesty). V žalobe podanej tím s názvom "Nádej pre naše deti» (Naše deti dôvera), ktorého slogan často znie ako, deti proti zmene klímy ', tvrdení na základe skutočnosti, že ak vláda neprijme opatrenia v súvislosti s globálnym otepľovaním sa bude to v rozpore s ústavou a prenesie obrovské náklady na budúce generácie. Skúška sa uskutoční túto zimu na Okresnom súde v Oregone. Hansen nedávno opustil myšlienku riešenia klimatického problému len s jednou uhlíkovou daňou, ktorú predtým považoval za preferovaný prístup, a začal počítať celkové náklady na dodatočné opatrenia na extrakciu uhlíka z atmosféry. Hansen začal svoju kariéru tým, že študuje Venuša, ktorá vo svojej dobe bola veľmi podobná planéte Zem s dostatkom vody je nevyhnutný pre život, než zmena klímy sa rýchlo obrátil ju do suchej púštnej misy obklopenej neobývateľný plynu. Vo veku 30 prešiel na štúdium na našej planéte, pretože si uvedomil, že nemusí byť nutne pozerať niekde v slnečnej sústave preskúmať rýchlo sa meniace prostredie, mohol dobre vidieť všetko na vlastné planéte okolo. "Keď sme o tomto napísali prvý článok, v roku 1981, povedal mi," povedal som jeden z autorov: "To bude veľmi zaujímavé. Jedného dňa uvidíme, ako sa to všetko začína diať. " Niektorí vedci, s ktorými som hovoril o globálnom otepľovaní, sa odvolávali na známy Fermiho paradox. Znie to takto: ak je vesmír taký veľký, prečo sme sa nikdy nestretli s stopami inteligentného života? Podľa ich názoru je odpoveďou, že prirodzená dĺžka každej civilizácie môže byť iba niekoľko tisíc rokov a priemyselná civilizácia môže byť len niekoľko stoviek. Je možné, že v obrovskom vesmíre, kde sú hviezdne systémy oddelené obrovskými vzdialenosťami, sa civilizácie jednoducho rozpadnú rýchlejšie, než sa dokážu dostať k sebe. Peter Ward, charizmatický paleontológ medzi tými, ktorí zistili, že predchádzajúce hromadné vyhynutia na planéte boli spôsobené skleníkovými plynmi, nazýva tento fenomén Veľký filter: "Vznikajú a rozvíjajú sa civilizácie, ale potom istý prirodzený filter vedie k ich vyhynutiu, takže zmiznú skôr," povedal mi. "Ak sa pozrieme na našu planétu Zem, uvidíme, ako tento filter fungoval v minulosti, keď sa všetky tieto masové zániky stali." Masové zánik, ktorý teraz prežívame, práve začal, takže pred nami je veľa úmrtí. Znie to neuveriteľné, ale Ward je napriek tomu optimistický. Rovnako ako Broker s Hansenom a mnohými ďalšími vedcami, s ktorými som hovoril. Nevytvárali sme žiadne osobitné náboženstvo pre zmenu klímy, ktoré by nám mohlo utešiť pred potenciálnym vyhynutím alebo nám dalo odhodlanie. Ale klimatológovia majú istú vieru v to, že nájdeme spôsob, ako sa vyrovnať s globálnym otepľovaním - jednoducho preto, lebo by mali. Je ťažké pochopiť, ako presvedčivá je táto ponurá istota, a nie len to, či je to iná mylná predstava. Globálne otepľovanie môže byť dobrým poučným podobenstvom, ale, samozrejme, niekto musí zostať nažive, aby to povedal. Vedci vedia, že dokonca len na dosiahnutie cieľov Paríža do roku 2050 budú emisie oxidu uhličitého z energie a priemyslu, ktoré stále rastie, musieť byť každých desať rokov znížené na polovicu. Emisie z poľnohospodárstva (odlesňovanie, chov dobytka atď.) Sa musia obnoviť. A budeme musieť vymýšľať nové technológie, aby každý rok vyťažili z atmosféry dvojnásobný obsah uhlíka, ako robí teraz rastliny celej planéty. Napriek tomu sú vedci vo všeobecnosti presvedčení o vynaliezavosti ľudí. Uvádzajú projekt "Apollo" - dieru v ozóne, ktorú sme v 80. rokoch minulého storočia zničili, a skutočnosť, že sa nám nepodarilo zničiť vlastnými rukami. Ak by sme mohli skončiť svetom, tak sa s ním dokážeme vyrovnať. Planéta nie je zvyknutá na to, aby sa to vyprovokovala, a klimatické systémy, usporiadané tak, aby reagovali až po stovkách a tisícoch rokov, nás brzdí. Keď však všetci, dokonca aj najkratší, konečne uvedomíme, aké škody sme na planéte už urobili a čo svet vytvoril okolo nás, nájdeme spôsob, ako to urobiť vhodným pre život. Iná verzia týchto vedcov jednoducho nedokáže predstaviť.

http://rusvesna.su/future/1514919798

 
 
Návrat na obsah | Návrat do hlavnej ponuky